Según la senadora socialistas por tres cuestiones muy claras, :
Primero, porque la innovación no debe ser al coste de sacrificios en términos sociales; el modelo laboral no debe estar basado en la explotación y la precariedad.
Segundo, porque hay una sentencia del Tribunal Supremo que establece que la relación con los repartidores es laboral.
Tercero, porque este proyecto de ley, en definitiva, recoge un acuerdo que emana del diálogo social: patronal, sindicatos y Gobierno se han puesto de acuerdo.
Para la senadora canarias, "el Gobierno y los agentes sociales, no quieren modelos laborales basados en el siglo XIX y esta ley es una norma precursora y vanguardista que sitúa el marco regulatorio de las nuevas relaciones laborales dentro del marco del derecho del trabajo, y lo que hacemos, es legislar para mejorar la vida de las personas más vulnerables."
Para la ponente de esta ley, "es el momento de compatibilizar los efectos positivos de la revolución tecnológica con un mercado laboral justo que ponga freno a la precariedad y a la pobreza de los trabajadores. Y eso es lo que hace esta norma: sentar las bases del futuro del trabajo en las personas".
Olivia Delgado es portavoz de transformación digital en el Senado y como tal indicó que "con respecto a la preocupación que algunos grupos han manifestado sobre la información que se da de los algoritmos, debe tranquilizarles que, sobre el núcleo del know-how de los algoritmos, el artículo 65 del Estatuto de los Trabajadores ya impone el deber de sigilo y la Ley 20/2003 otorga esa protección jurídica al diseño industrial de trabajo, entre otras leyes".
Terminó su intervención sentenciando que "por todo lo expuesto, vamos a rechazar las enmiendas presentadas y solicitamos el voto a favor del informe de la ponencia"
Para justificar el posicionamiento, el senador por Córdoba resaltó que "no podemos obviar que entre 2019 y 2020 la inspección de trabajo consideró falsos autónomos a 17.957 riders, que hay 48 sentencias judiciales en el mismo sentido, que aún quedan pendientes Multitud de procedimientos en la jurisdicción laboral y, además, la Sentencia del Tribunal Supremo sienta doctrina y jurisprudencia, y en todas estas actuaciones, se ha sentenciado que son trabajadores por cuenta ajena."
Para Muñoz Cuenca lo que se pretende con esta ley es, "por un lado clarificar que los repartidores que trabajan para plataformas digitales son asalariados y no trabajadores autónomos y, por otro, que los representantes de los trabajadores sean informados por la empresa de los algoritmos o sistemas de inteligencia artificial que pueden incidir en las condiciones de trabajo, la contratación o el mantenimiento del empleo".
El Senador por Córdoba, aclaró que "con la implantación de esta norma, los riders contarán con los derechos y obligaciones que corresponden a un trabajador por cuenta ajena: descansos, vacaciones pagadas, prestación por incapacidad, prestación por desempleo…"
El también ponente de la Ley en el Senado pronosticó que "no debemos ir hacia una uberizacion de la economía, pero en el supuesto de que nos veamos abocados a ello, debemos seguir protegiendo y contemplando derechos para los trabajadores, porque el crecimiento económico sólo se alcanza si se dan unas condiciones de justicia social."
Video debate en la Comisión del Senado
No hay comentarios:
Publicar un comentario